![[Video] Fallo que ordena a la UNAM cerrar el caso de presunto plagio de tesis de la ministra Yasmín Esquivel](https://estadoactual.com/wp-content/uploads/2024/12/CASO-YASMIN-ESQUIVEL-360x180.jpg)
Salina Cruz, Oaxaca.- El Maestro Jahaziel Reyes Loaeza, investigador en derecho penal, ha expresado su preocupación ante la reciente reforma judicial propuesta por el Presidente López Obrador. Según Reyes Loaeza, este movimiento ha generado una serie de manifestaciones por parte del Poder Judicial de la Federación, pero no fueron los jueces ni magistrados quienes lo iniciaron, sino la base trabajadora.
“Tenemos preocupaciones legítimas que afectan no solo la imparcialidad o independencia de los jueces, sino también los derechos laborales de los trabajadores del Poder Judicial”, afirmó.
Uno de los puntos más críticos señalados por el investigador es la posible eliminación de la carrera judicial, que tradicionalmente se ha basado en el mérito y la especialización técnica.
Bajo la nueva propuesta, Reyes Loaeza teme que los nombramientos de jueces y magistrados se basen más en la popularidad que en la capacidad técnica.
“Esto plantea serias dudas sobre los compromisos que podrían asumir los jueces durante sus campañas y los intereses a los que podrían responder”, reflexionó.
El impacto de esta reforma no solo se limita al ámbito interno del Poder Judicial, sino que también podría afectar a la ciudadanía en su vida diaria.
Reyes Loaeza subraya la importancia de un Poder Judicial independiente que controle los abusos de otros poderes y proteja los derechos fundamentales a través del juicio de amparo. “Lo que nos preocupa es que los jueces dejen de responder únicamente a la ley y la Constitución, lo cual sería un riesgo para todos”, indicó.
Al ser cuestionado sobre la idea de permitir que cualquier persona con un título en derecho pueda postularse para ser juez, Reyes Loaeza fue contundente. “Hace falta mucho más que una mera postulación; ser juez es una altísima responsabilidad que requiere especialización y tecnicismo”, expresó.
Comparó la situación con una cirugía de corazón abierto, donde nadie elegiría a un cirujano sin la debida preparación técnica solo porque fue elegido por voto popular.
A pesar de su crítica a la reforma, Reyes Loaeza aclaró que tanto él como otros integrantes del Poder Judicial coinciden en la necesidad de una reforma para fortalecer el sistema judicial, pero destacó que esta debe enfocarse en las verdaderas dolencias del sistema. “El mayor reto está en los poderes judiciales locales, que son los que tienen mayor contacto con la ciudadanía y están más desatendidos”, comentó.
El investigador también señaló que la propuesta de reforma parece tener tintes más políticos que jurídicos.
Advirtió que los jueces que anteriormente ascendieron por méritos y conocimientos ahora podrían verse obligados a buscar alianzas políticas para ser aprobados por legislaturas estatales o el Senado. “Esto pone en riesgo la independencia de quienes deben garantizar la justicia en el país”, enfatizó.
Finalmente, Reyes Loaeza insistió en que la verdadera solución al rezago judicial no se logrará con elecciones populares, sino mediante políticas públicas que fortalezcan tanto al Poder Judicial de la Federación como a los poderes judiciales locales.
“Debemos poner el foco de atención en los puntos necesarios para mejorar y fortalecer el sistema judicial”, concluyó.
Cabe mencionar que el abogado ha sido Juez de control de enjuiciamiento en el Tribunal Superior de Justicia del Estado en varios distritos judiciales. Actualmente se desempeña en el poder judicial de la federación, ha escrito diversos libros en el sistema acusatorio, además de que ha estudiado en diferentes maestrías e incluso en el extranjero como la universidad de Girona España.
