Tuxtepec, Oaxaca.- La Reforma al Poder Judicial implica perder una oportunidad histórica para reformar al Sistema de Justicia en su conjunto, porque si bien es necesario hacerlo, el sistema de elección por voto popular porque politiza la justicia, afecta la independencia judicial, además de que olvida otros problemas de justicia como la corrupción de las Fiscalías, el abandono de las defensorías pública, la importancia de fortalecer la justicia local, problemas que de resolverse harían que el sistema de justicia en realidad atendiera a las personas que se encuentran en pobreza, afirmó Luis Eliud Tapia Olivares, maestro en Derecho Internacional, quien en días pasados ofreció la conferencia magistral “Contenidos de la Reforma al Poder Judicial y el Acceso a la Justicia” en esta ciudad de Tuxtepec.
Adicionalmente, ataca el debido proceso que es importante en un Gobierno que se dice práctico para evitar que se fabriquen inocentes y que personas pobres terminen en la cárcel. “En suma creo que la reforma no es en realidad una reforma completa al sistema de justicia, sino que quedará con grandes y graves pendientes.
Expuso que para él, parece que esta reforma puede profundizar el sistema de justicia en México que si ciertamente exige mayor legitimidad pero si se usa un sistema de justicia como este en el que se elige a los jueces de manera popular, se nos va a hacer creer a los mexicanos como pueblo que elegimos a nuestros jueves y probablemente “se nos va a decir si el juez falló en tu contra, es tu culpa, tú lo elegiste y eso puede minar la confianza y la legitimidad en el sistema de justicia, esto no lo digo al azar, esto ha pasado en otros país, por ejemplo en Bolivia que eligieron por voto popular a su Suprema Corte y se ha vaciado la legitimidad del sistema de justicia y tiene mayor crisis de la que ya tenía previo a este sistema de elección”, afirmó.
Añadió que en este momento no se tiene ningún contenido relacionado con las Fiscalías, Ministerios Públicos tanto federales como locales, “la gente no se anima a denunciar los delitos, solo se denuncian ocho de cada 100 delitos y la principal razón es que la gente no confía en las fiscalías y desafortunadamente la reforma al poder judicial, obvia, olvida este problema de crisis, si queremos en realidad que se investiguen delitos, que se investigue la violencia, necesitamos un sistema de justicia fuerte y la puerta de entrada con las fiscalías”.
Así también, apuntó que la reforma no incluye a las Defensorías Públicas, en México existen 32, mayoría depende de los poderes ejecutivos, no son independientes, no son autónomas, no tienen recursos, hay algunas que ni impresora tienen como las de Chiapas, no hay suficientes defensores penales, para la materia familiar, civil y nada de esto está dentro de la reforma judicial presentada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y que ya fue aprobada por la Legislatura Federal en lo general y en lo particular y ya está en manos de los Senadores de la República.
Hizo un llamado a las personas a enterarse del contenido de la reforma, porque el sistema de justicia interesa a todos y se tienen que involucrar, criticar sus contenidos y a evitar los “jueces sin rostro” porque es muy grave reservar la identidad de las personas juzgadoras, esta medida luego de protegerlos, los pone en riesgo y representa una violación a los derechos de las personas procesadas.
Por último, asentó que la posibilidad de elegir a los jueces estará limitada, porque por la cantidad de jueces van a tener que poner demasiados nombres en la boleta y, el proceso de deliberación, de analizar quién es y de elegir a la mejor persona va a ser defectuoso, al final puede haber incluso muy poca participación en las elecciones como ha pasado en otros países y, lejos de decidir por quién vamos a tomar va a ser difícil tomar esa decisión con viabilidad democrática”, concluyó.